مقایسه بروکر اف ایکس پرو و آمارکتس نشان میدهد که انتخاب بین این دو بیش از هر چیز به نوع حساب، پلتفرم معاملاتی و سبک ترید شما بستگی دارد. اف ایکس پرو از نظر تنوع پلتفرم و ساختار رگولاتوری بینالمللی دست بالاتری دارد؛ در مقابل، آمارکتس با حسابهای ECN و Zero، لوریج بالاتر و سرویس کپی تریدینگ اختصاصی گزینه جذابی برای معاملهگران فعال است.
اگر سیتریدر، تریدینگویو و رگولاتوری قویتر برایتان اولویت دارد، اف ایکس پرو انتخاب مناسبتری است. اگر حساب ECN یا Zero، لوریج بالا و کپی تریدینگ برایتان مهمتر است، آمارکتس مزیت بیشتری دارد.
در ادامه دو بروکر را بر اساس معیارهایی بررسی میکنیم که واقعاً روی تجربه معاملهگر اثر میگذارند؛ نه صرفاً تبلیغات بروکرها.
مقایسه بروکر اف ایکس پرو و آمارکتس؛ انتخاب سریع
برای اینکه سریعتر تصمیم بگیرید، مهمترین تفاوتهای دو بروکر را در جدول زیر آوردهایم:
| معیار | اف ایکس پرو | آمارکتس |
|---|---|---|
| حساب استاندارد | دارد | دارد |
| حساب با اسپرد پایین | Raw+ | ECN و Zero |
| اسپرد حساب استاندارد | از 1.2 پیپ در جفتارزهای اصلی | از 1.3 پیپ |
| اسپرد حساب حرفهای | از صفر + کمیسیون | ECN از 0.2 و Zero از صفر |
| متاتریدر ۴ | دارد | دارد |
| متاتریدر ۵ | دارد | دارد |
| سیتریدر | دارد | ندارد |
| تریدینگویو | دارد | پلتفرم اصلی نیست |
| کپی تریدینگ اختصاصی | تمرکز اصلی بروکر نیست | دارد |
| حساب Zero | با این نام ندارد | دارد |
| حداکثر لوریج | وابسته به نهاد و حساب | تا 1:3000 با شرایط |
| تنوع پلتفرم | بهتر | خوب |
| تنوع حساب | خوب | بهتر |
| مناسب اسکالپ | بسیار خوب | بسیار خوب |
| ساختار رگولاتوری گروه | قویتر | متوسط |
| مناسب تریدر پلتفرممحور | اف ایکس پرو | — |
| مناسب لوریج بالا | — | آمارکتس |
نتیجه سریع: اف ایکس پرو بیشتر برای معاملهگری جذاب است که رگولاتوری و انتخاب بین متاتریدر، سیتریدر و تریدینگویو برایش اهمیت دارد. آمارکتس بیشتر برای معاملهگری مناسب است که حساب ECN یا Zero، کپی تریدینگ و لوریج بالاتر میخواهد.
اف ایکس پرو بهتر است یا آمارکتس؟
برای پاسخ دقیق باید مشخص کنیم چه چیزی برای معاملهگر اهمیت بیشتری دارد.
اگر انتخاب پلتفرم در اولویت شماست، اف ایکس پرو شرایط جذابتری دارد. علاوه بر متاتریدر ۴ و متاتریدر ۵، سیتریدر و تریدینگویو نیز در دسترس هستند.
آمارکتس در مقابل روی ساختار حسابها تمرکز بیشتری دارد. کاربر میتواند میان حساب Standard، ECN و Zero انتخاب کند و هزینه معامله را بر اساس سبک خود تنظیم کند.
بنابراین اف ایکس پرو لزوماً بهتر از آمارکتس نیست و آمارکتس هم برای همه کاربران برنده نیست. انتخاب درست به نوع معامله بستگی دارد.
مقایسه اعتبار و رگولاتوری اف ایکس پرو و آمارکتس

یکی از مهمترین تفاوتهای این دو بروکر در ساختار رگولاتوری آنهاست.
گروه FxPro از طریق چند شرکت حقوقی فعالیت میکند. FxPro UK Limited تحت نظارت FCA بریتانیا با شماره ثبت 509956 فعالیت دارد و FxPro Global Markets Limited نیز دارای مجوز کمیسیون اوراق بهادار باهاما است.
در ساختار FxPro همچنین یک نهاد دارای مجوز FSA سیشل فعالیت میکند.
وجود FCA در ساختار گروه FxPro نقطه قوت مهمی محسوب میشود، اما یک نکته را نباید فراموش کرد: داشتن مجوز FCA در سطح گروه به این معنی نیست که حساب تمام کاربران جهان الزاماً تحت همان شرکت انگلیسی باز میشود.
کاربر باید قبل از افتتاح حساب ببیند قراردادش با کدام شرکت حقوقی منعقد میشود.
آمارکتس نیز ساختار چندشرکتی دارد. AMarkets LTD در جزیره موهلی کومور با شماره مجوز T2023284 تحت نظارت MISA معرفی شده است. شرکتهای دیگری از این گروه نیز در جزایر کوک و سنت وینسنت ثبت شدهاند.
آمارکتس همچنین عضو Financial Commission است که یک نهاد مستقل حل اختلاف محسوب میشود و برای شکایتهای واجد شرایط صندوق جبران خسارت تا سقف مشخصی دارد.
با این حال Financial Commission را نباید همسطح یک رگولاتور دولتی مانند FCA در نظر گرفت.
از نظر قدرت ساختار رگولاتوری بینالمللی در سطح گروه، برتری با اف ایکس پرو است.
اف ایکس پرو و آمارکتس برای کاربران ایرانی
برای معاملهگر ایرانی فقط اسپرد و لوریج مهم نیست. مسیر ثبتنام، احراز هویت، شرکت طرف قرارداد، روش واریز و برداشت و شرایط برداشت سود اهمیت زیادی دارند.
در بازار فارسی هر دو برند توسط معاملهگران ایرانی مورد استفاده قرار میگیرند، اما شرایط دسترسی ممکن است بسته به مسیر ثبتنام یا نهاد حقوقی حساب متفاوت باشد.
بنابراین قبل از واریز پول بهتر است مشخص کنید حساب دقیقاً تحت کدام شرکت باز میشود، چه مدارکی برای احراز هویت پذیرفته میشود و برداشت وجه از چه مسیری انجام خواهد شد.
برای این موضوع راهنمای واریز و برداشت فارکس برای ایرانیان میتواند مکمل این مقایسه باشد.
مقایسه حسابهای معاملاتی اف ایکس پرو و آمارکتس
ساختار حسابها یکی از مهمترین تفاوتهای این دو بروکر است.
در اف ایکس پرو، حساب Standard برای معاملهگرانی مناسب است که ساختار هزینه سادهتری میخواهند. اسپرد جفتارزهای اصلی در این حساب از حدود 1.2 پیپ شروع میشود و کمیسیون جداگانهای برای معاملات اصلی فارکس دریافت نمیشود.
حساب Raw+ برای معاملهگران فعالتر طراحی شده است. اسپرد جفتارزهای اصلی میتواند از صفر شروع شود و در مقابل کمیسیون جداگانه دریافت میشود.
اف ایکس پرو همچنین حساب مبتنی بر سیتریدر دارد که ساختار هزینه آن بر اساس اسپرد پایینتر همراه با کمیسیون محاسبه میشود.
آمارکتس سه حساب اصلی دارد:
| حساب آمارکتس | حداقل واریز | اسپرد اولیه | کمیسیون |
|---|---|---|---|
| Standard | ۱۰۰ دلار | از 1.3 پیپ | بدون کمیسیون روی فارکس و فلزات |
| ECN | ۲۰۰ دلار | از 0.2 پیپ | ۲.۵ دلار به ازای هر لات در هر سمت |
| Zero | ۲۰۰ دلار | از صفر | ۵.۵ دلار به ازای هر لات در هر سمت |
حساب Standard برای معاملهگر عادی سادهتر است.
حساب ECN برای اسکالپ و معاملات فعال جذابتر است.
حساب Zero نیز برای کسانی طراحی شده که اسپرد بسیار پایین را ترجیح میدهند، اما کمیسیون آن باید در هزینه نهایی لحاظ شود.
کدام بروکر اسپرد کمتری دارد؟
پاسخ به این سؤال بدون مشخص کردن نوع حساب درست نیست.
در حسابهای Standard، اف ایکس پرو اسپرد جفتارزهای اصلی را از 1.2 پیپ و آمارکتس از 1.3 پیپ اعلام میکند.
در حسابهای حرفهای شرایط تغییر میکند.
FxPro Raw+ اسپرد از صفر همراه با کمیسیون دارد.
AMarkets ECN اسپرد از 0.2 پیپ همراه با کمیسیون و حساب Zero اسپرد از صفر با کمیسیون بالاتر ارائه میکند.
بنابراین اسپرد صفر الزاماً به معنی معامله ارزانتر نیست.
هزینه واقعی معامله از چند بخش تشکیل میشود:
اسپرد + کمیسیون + سواپ + اسلیپیج
برای مثال، ممکن است حسابی با اسپرد صفر به دلیل کمیسیون بیشتر در نهایت هزینه بالاتری از یک حساب ECN با اسپرد 0.2 پیپ داشته باشد.
برای مشاهده جزئیات ساختار هزینه و پلتفرمهای اف ایکس پرو میتوانید مقایسه رسمی حسابها و پلتفرمهای FxPro را ببینید.
مقایسه لوریج اف ایکس پرو و آمارکتس
از نظر حداکثر لوریج تبلیغشده، آمارکتس برتری دارد.
این بروکر روی برخی حسابها و تحت شرایط مشخص لوریج تا 1:3000 ارائه میکند.
اما این عدد برای تمام کاربران و در تمام شرایط ثابت نیست. میزان سرمایه حساب، نوع نماد و شرایط معاملاتی میتواند روی حداکثر لوریج قابل استفاده تأثیر بگذارد.
در FxPro نیز لوریج به نهاد حقوقی حساب، نوع ابزار و شرایط معامله بستگی دارد و ممکن است میان کاربران متفاوت باشد.
اگر تنها معیار انتخاب شما حداکثر لوریج باشد، آمارکتس انتخاب جذابتری است.
اما از دید مدیریت ریسک، لوریج بیشتر همیشه مزیت نیست. همان اهرمی که سود احتمالی را بزرگتر میکند میتواند زیان را هم با سرعت بیشتری افزایش دهد.
متاتریدر ۴ و متاتریدر ۵؛ تفاوت زیادی وجود ندارد
هر دو بروکر از متاتریدر ۴ و متاتریدر ۵ پشتیبانی میکنند.
متاتریدر ۴ همچنان به دلیل تعداد زیاد اندیکاتورها، رباتها و اکسپرتهای موجود محبوب است.
متاتریدر ۵ امکانات بیشتر، تایمفریمهای متنوعتر و زیرساخت جدیدتری ارائه میکند.
اگر تنها از متاتریدر استفاده میکنید، پلتفرم بهتنهایی دلیل محکمی برای انتخاب یکی از این دو بروکر نیست.
در این حالت بهتر است نوع حساب، اسپرد، کمیسیون و اجرای سفارش را مقایسه کنید.
سیتریدر؛ یکی از مهمترین مزیتهای اف ایکس پرو
یکی از تفاوتهای جدی این دو بروکر سیتریدر است.
اف ایکس پرو امکان معامله با سیتریدر را فراهم میکند. این پلتفرم به دلیل محیط مدرن، عمق بازار، ابزارهای مدیریت سفارش و امکانات مناسب برای معاملهگران فعال محبوب است.
سیتریدر بهخصوص برای بخشی از اسکالپرها و معاملهگرانی که محیط متاتریدر را نمیپسندند گزینه جذابی است.
آمارکتس در حال حاضر تمرکز اصلی پلتفرمهای خود را روی متاتریدر ۴ و متاتریدر ۵ قرار داده است.
بنابراین اگر سیتریدر برای شما شرط اصلی انتخاب بروکر است، اف ایکس پرو برنده روشن این بخش است.
تریدینگویو؛ مزیت دیگر FxPro
تریدینگویو یکی از محبوبترین پلتفرمهای تحلیل نمودار بین معاملهگران است.
FxPro امکان استفاده از تریدینگویو را در ساختار پلتفرمهای معاملاتی خود فراهم کرده است.
این موضوع برای کاربری مهم است که بخش زیادی از تحلیل تکنیکال خود را در تریدینگویو انجام میدهد و ترجیح میدهد اجرای معامله نیز به همان اکوسیستم نزدیک باشد.
آمارکتس تریدینگویو را بهعنوان یکی از پلتفرمهای اصلی معاملاتی خود ارائه نمیکند.
از نظر تنوع پلتفرم، در مجموع FxPro برنده این مقایسه است.
کپی تریدینگ؛ مزیت آمارکتس
در طرف مقابل، یکی از نقاط قوت AMarkets سرویس اختصاصی کپی تریدینگ است.
در این سرویس سرمایهگذار میتواند استراتژی معاملهگران مختلف را بررسی کند و معاملات آنها را بهصورت خودکار روی حساب خود کپی کند.
معاملهگران نیز میتوانند استراتژی ایجاد کنند و در صورت سودآوری سرمایهگذاران، درصدی از سود آنها را دریافت کنند.
آمارکتس برای حساب کپی تریدینگ معاملهگران حداقل سرمایه اولیه مشخصی در نظر گرفته و سیستم آن مستقیماً داخل اکوسیستم خود بروکر مدیریت میشود.
بنابراین اگر هدف اصلی شما استفاده از یک سرویس کپی تریدینگ آماده و اختصاصی بروکر باشد، AMarkets انتخاب مستقیمتری است.
اف ایکس پرو یا آمارکتس برای اسکالپ؟
هر دو بروکر برای اسکالپ گزینههای قابل بررسی دارند، اما مزیت آنها متفاوت است.
در آمارکتس حساب ECN با اسپرد از 0.2 پیپ و کمیسیون ۲.۵ دلار در هر سمت معامله ارائه میشود. حساب Zero نیز اسپرد از صفر دارد، هرچند کمیسیون آن بالاتر است.
در اف ایکس پرو حساب Raw+ اسپرد از صفر همراه با کمیسیون ارائه میکند و معاملهگر امکان استفاده از سیتریدر را هم دارد.
بنابراین انتخاب برای اسکالپ به این شکل منطقیتر است:
اگر سیتریدر و تنوع پلتفرم برایتان مهم است، FxPro مزیت دارد.
اگر ECN یا Zero و انعطاف در انتخاب ساختار هزینه را میخواهید، AMarkets گزینه جذابی است.
برای اسکالپر حرفهای بهتر است هزینه واقعی نمادی که معامله میکند در هر دو حساب آزمایشی یا واقعی مقایسه شود.
اف ایکس پرو یا آمارکتس برای معامله طلا؟

هر دو بروکر امکان معامله XAUUSD را ارائه میکنند.
FxPro در حساب Standard برای طلا ساختار اسپرد بدون کمیسیون جداگانه دارد و در Raw+ اسپرد پایینتر همراه با کمیسیون ارائه میشود.
آمارکتس نیز در حسابهای ECN و Zero شرایط مخصوص معاملهگران فعال طلا دارد.
برای XAUUSD نباید صرفاً بروکری را انتخاب کنید که «اسپرد از صفر» تبلیغ میکند.
هزینه کمیسیون، اسلیپیج هنگام انتشار خبر، سواپ شبانه، سرعت اجرای سفارش و مارجین طلا نیز اهمیت دارند.
بهخصوص هنگام CPI، NFP و تصمیم نرخ بهره، اسپرد و اسلیپیج میتوانند با شرایط عادی بازار تفاوت زیادی داشته باشند.
کدام بروکر برای معاملهگر تازهکار مناسبتر است؟
برای کاربر تازهکار، سادگی معمولاً مهمتر از حداکثر لوریج یا اسپرد صفر است.
در آمارکتس حساب Standard با حداقل واریز مشخص و بدون کمیسیون جداگانه برای فارکس و فلزات ساختار سادهای دارد.
در FxPro نیز حساب Standard برای کاربری طراحی شده که نمیخواهد از همان ابتدا وارد محاسبات کمیسیون حساب Raw شود.
برای مبتدی، مهمتر از انتخاب میان این دو بروکر این است که با حجم پایین شروع کند و پیش از استفاده از لوریج زیاد، نحوه محاسبه مارجین و حد ضرر را یاد بگیرد.
مزایا و معایب اف ایکس پرو و آمارکتس
| بروکر | مزایا | معایب |
|---|---|---|
| اف ایکس پرو | ساختار رگولاتوری قویتر، متاتریدر ۴ و ۵، سیتریدر، تریدینگویو، Raw+ | لوریج وابسته به نهاد و شرایط حساب، سرویس اختصاصی کپی تریدینگ مشابه آمارکتس محور اصلی آن نیست |
| آمارکتس | Standard، ECN و Zero، لوریج بالا، کپی تریدینگ اختصاصی، حداقل واریز مشخص | ساختار رگولاتوری سطح اول ضعیفتر از FxPro، سیتریدر و تریدینگویو را بهعنوان پلتفرم اصلی ندارد |
چه کسانی اف ایکس پرو را انتخاب کنند؟
FxPro بیشتر برای معاملهگرانی مناسب است که تنوع پلتفرم برایشان اهمیت زیادی دارد.
اگر از سیتریدر استفاده میکنید، تریدینگویو بخشی از روش معاملاتی شماست یا ساختار رگولاتوری قویتر در سطح گروه برایتان اهمیت دارد، اف ایکس پرو انتخاب جذابتری است.
حساب Raw+ نیز برای معاملهگران فعال و کسانی که اسپرد پایین همراه با کمیسیون مشخص میخواهند قابل توجه است.
چه کسانی آمارکتس را انتخاب کنند؟
AMarkets بیشتر برای معاملهگرانی مناسب است که میخواهند بین Standard، ECN و Zero انتخاب کنند.
اگر لوریج بالاتر برایتان اهمیت دارد، حساب ECN میخواهید یا قصد استفاده از کپی تریدینگ را دارید، آمارکتس مزیت بیشتری دارد.
همچنین مشخص بودن حداقل سرمایه حسابهای مختلف میتواند انتخاب اولیه را برای بعضی کاربران سادهتر کند.
نتیجه نهایی؛ اف ایکس پرو یا آمارکتس؟
در مقایسه بروکر اف ایکس پرو و آمارکتس، برنده نهایی به نیاز معاملهگر بستگی دارد.
FxPro از نظر رگولاتوری بینالمللی و تنوع پلتفرم برتری دارد. پشتیبانی از متاتریدر ۴، متاتریدر ۵، سیتریدر و تریدینگویو مهمترین مزیت آن است.
AMarkets از نظر تنوع حساب، لوریج و کپی تریدینگ مزیت دارد. حسابهای Standard، ECN و Zero به معاملهگر امکان میدهند ساختار هزینه مناسبتری برای روش معاملاتی خود انتخاب کند.
اگر سیتریدر، تریدینگویو یا ساختار رگولاتوری برایتان مهمتر است، اف ایکس پرو را جدیتر بررسی کنید.
اگر ECN، Zero، کپی تریدینگ یا لوریج بالا در اولویت شماست، آمارکتس انتخاب جذابتری خواهد بود.
برای کاربر ایرانی نیز قبل از واریز وجه، بررسی شرکت طرف قرارداد و روش برداشت سرمایه اهمیت بیشتری از نام تجاری بروکر دارد.
در ایران اسکم بررسی پلتفرمهای مالی را با تمرکز بر شرایط کاربران ایرانی دنبال میکنیم تا انتخاب بین بروکرها فقط بر اساس تبلیغات انجام نشود.
سوالات متداول مقایسه بروکر اف ایکس پرو و آمارکتس
اف ایکس پرو بهتر است یا آمارکتس؟
برای رگولاتوری، سیتریدر و تریدینگویو، اف ایکس پرو مزیت بیشتری دارد. برای حساب ECN و Zero، لوریج بالاتر و کپی تریدینگ، آمارکتس گزینه جذابتری است.
اسپرد اف ایکس پرو کمتر است یا آمارکتس؟
به نوع حساب بستگی دارد. FxPro در Raw+ اسپرد از صفر و AMarkets در Zero اسپرد از صفر ارائه میکنند؛ اما برای مقایسه واقعی باید کمیسیون را نیز در هزینه نهایی لحاظ کرد.
آمارکتس سیتریدر دارد؟
پلتفرمهای اصلی آمارکتس متاتریدر ۴ و متاتریدر ۵ هستند. اف ایکس پرو از سیتریدر نیز پشتیبانی میکند.
اف ایکس پرو تریدینگویو دارد؟
بله. تریدینگویو یکی از گزینههای معاملاتی موجود در ساختار پلتفرمهای FxPro است.
کدام بروکر برای کپی تریدینگ بهتر است؟
آمارکتس سرویس اختصاصی کپی تریدینگ دارد و برای کاربری که هدف اصلی او کپی معاملات سایر معاملهگران است گزینه مستقیمتری محسوب میشود.
اف ایکس پرو یا آمارکتس برای اسکالپ بهتر است؟
اگر سیتریدر برایتان مهم باشد FxPro جذابتر است. اگر حساب ECN یا Zero و انتخاب میان چند ساختار هزینه را ترجیح میدهید، AMarkets گزینه مناسبی است.
کدام بروکر برای طلا بهتر است؟
هر دو امکان معامله XAUUSD را دارند. برای انتخاب بهتر باید اسپرد واقعی، کمیسیون، اسلیپیج، سواپ و شرایط اجرای سفارش حساب موردنظر را مقایسه کرد.
حداکثر لوریج آمارکتس چقدر است؟
آمارکتس در شرایط مشخص حداکثر لوریج تا 1:3000 ارائه میکند. این سطح لوریج برای تمام حسابها و تمام شرایط معاملاتی بهصورت ثابت فعال نیست.
کاربران ایرانی اف ایکس پرو را انتخاب کنند یا آمارکتس؟
این موضوع علاوه بر شرایط معاملاتی به مسیر ثبتنام، شرکت طرف قرارداد، احراز هویت و روش واریز و برداشت بستگی دارد. پیش از واریز وجه باید شرایط همان حسابی که در اختیار شما قرار میگیرد بررسی شود.
معاملات فارکس و CFD ریسک بالایی دارند و ممکن است باعث از دست رفتن بخشی یا تمام سرمایه شوند. این مطلب صرفاً برای بررسی و مقایسه تهیه شده است و توصیه سرمایهگذاری محسوب نمیشود.
